Êtes vous prêt pour votre prochain audit?
Vous êtes en démarche d'accréditation, en période de renouvellement ou de suivi ou vous avez tout simplement envie d'améliorer votre SMQ, un petit questionnaire pour se poser les bonnes questions et éviter quelques écarts.
Comme vous avez du vous en rendre compte, chaque audit ne se ressemble pas, chaque auditeur étant différent, une évaluation peut s'avérer satisfaisante une année et se solder avec plusieurs écarts à l'évaluation suivante.
Pourtant votre SMQ n'a pas fondamentalement changé, mais les questions ont été plus pertinentes et vos réponses n'ont pas tout à fait convaincu l'auditeur: manque de formalisme, subjectivité sur les actions à prendre, difficulté dans l'interprétation de certaines exigences.
Ce tableau n'apporte pas de solutions en cas d'affirmation négative, partielle ou non applicable, il est de votre responsabilité de modifier vos documents pour éventuellement apporter les précisions nécessaires.
Si la question ne vous concerne pas, il vaut mieux indiquer "Non applicable" que "Non" pour obtenir un graphique plus réaliste.
Questions |
Réponse |
---|---|
8.9 Revue de direction |
|
La fréquence de la
revue de direction est-elle définie ? |
|
Les participants à revue de direction
sont-ils formalisés ? |
|
Les éléments d’entrée
de la revue de direction sont-ils collectés et enregistrés
? |
|
S’assure-t-on
que tous les points mentionnés dans la norme sont bien abordés
? |
|
Des changements récents (internes
et externes) ont-ils été identifiés ? |
|
Ces changements sont-ils pris
en compte dans le management du laboratoire ? |
|
Les modifications documentaires
et normatives sont-elles abordées dans la revue de direction
? |
|
Les objectifs sont-ils
définis par la direction ? |
|
La méthodologie utilisée
pour évaluer leur atteinte est-elle définie? |
|
Des actions ont-elles
été mises en place en cas de non-atteinte des objectifs
? |
|
La direction s’assure-t-elle
que les politiques et procédures restent adaptées ? |
|
L’avancement des actions
décidées lors des précédentes revues de
direction est-il suivi ? |
|
Existe-t-il un suivi des actions
correctives mises en place suite aux constats d’audit ? |
|
Des actions en retard ou non
réalisées ont-elles été identifiées
? |
|
Y a-t-il eu des modifications
dans le volume ou le type d’analyses réalisées ? |
|
Les ressources humaines et matérielles
sont-elles suffisantes pour assurer les activités du laboratoire
? |
|
Y a-t-il des besoins non couverts
en termes de personnel, formation ou équipements ? |
|
Des conclusions ont-elles été
rédigées sur l’efficacité du système
de management ? |
|
Y a-t-il des axes d’amélioration
identifiés ? |
|
Les besoins en ressources identifiés
lors de la revue ont-ils été pris en compte dans les décisions
de la direction ? |
|
Y a-t-il des modifications prévues
dans l’organisation, les processus ou les ressources ? |
|
Sont-elles planifiées
et mises en œuvre ? |
|